Den skjulte dagsorden – og buddhisterne der blev væk

Og i går var det så 6 år siden World Trade Center kollapsede. Vi besluttede at tage derud, dels for at gense Ground Zero og dels for at overvære en af de mange mindehøjtideligheder. Valget faldt på New York Buddhist Church, fordi deres plan om at søsætte en masse lamper på Hudson River lød spektakulær. Mere om det senere.

Det mest iøjenfaldende på Ground Zero er nok, hvor lidt man kan se. Vi var her sidst i juni 2006, og der er ikke sket meget siden. Især taget i betragtning at vi er i byen, hvor Empire State Building i sin tid blev bygget på 1,5 år (måske heller ikke med de bedste forhold for arbejderne). Freedom Tower lader vente på sig. Til gengæld ser man rigtig mange kameraer…

Når man bevæger sig rundt i området, er det tydeligt, at det er en alvorlig dag med mange både officielle og personlige markeringer af tab. Her herreekviperingshandleren Brooks Brothers – nabo til WTC.

På det næsten hermetisk lukkede hegn ind til selve byggepladsen har folk hængt buketter, billeder af deres tabte pårørende og store amerikanske flag, hvor de rød/hvide striber er fyldt op med navnene på de 2993 ofre.

Som en officiel markering, der kan ses over det meste af Manhattan, er der skudt to gigantiske, parallelle lyssøjler mod himlen. Underligt nok er de rent faktisk ikke sendt afsted fra selve Ground Zero, men et stykke derfra. Flot var det under alle omstændigheder.

11. september er også den årlige Operation Morgenluft for konspirationsteoretikerne. Helt overordnet går konspirationsteorien ud på, at det skulle være den amerikanske regering, der har planlagt angrebene med det formål at indgyde frygt i befolkningen, så det er nemmere at gennemføre enorme militære bevillinger – samt at få kontrol over verdens største oliereserver.

Det er klart, at hvis man går rundt på Ground Zero 11. september med store bannere à la “US Government killed 3000 people right here 6 years ago”, så skal man være forberedt på livlig debat. Men der er ikke noget, de her folk hellere vil. Herren med rødternet skjornet og fyren med kasket var mødt op “to pay respect to those who lost their loved ones”. Manden med briller og ryggen til er den meget højtråbende og (desværre for debatten) stærkt kværulerende repræsentant for konspirationsteoretikerne.

Og han har naturligvis gjort sit hjemmearbejde og har taget beviserne med, hvilket gør det svært at sige noget imod ham, når man ikke lige selv har husket at tage alle sine officielle dokumenter og sagsakter med. Det lader i parentes bemærket til, at Napoleon Dynamite til venstre er svært interesseret… sweeeet.

MEN… hvor afsindige de her folk end kan lyde, så er der bestemt nogle foruroligende omstændigheder omkring hele misèren. Jeg vil ikke gå i detaljer. Men hvis man har lyst til at få bevægelsens centrale argumenter på plads, kan man fx bruge 1,5 time på at se filmen “9-11 Mysteries” på nettet. Det gjorde jeg selv her til eftermiddag. Jeg synes personligt at de mest påfaldende ting sker i de sidste 10 minutter af den første time, hvor de gennemgår kollapset af WTC 7 – en bygning, der ikke blev ramt af noget fly, som imploderede fuldstændigt som ved en planlagt detonation, og som bl.a. husede Secret Service og CIA.

Men hvad er det egentlig den her bevægelse vil? De vil have en ny undersøgelse – og af nogle af ankepunkterne slet og ret en undersøgelse. Og så vil de i høj grad også have ændret magtstrukturen i de amerikanske medier, som de ikke mener har tilstrækkeligt frie rammer i kraft af sine ejerforhold. Deres eget, uafhængige medienetværk ses her.

Det officielle USA’s kommentar til det her startede med George Bush, der kaldte det “outrageous”. Lidt senere, da holdningerne fik mere og mere eksponering i medierne, besluttede han at svare med en officiel undersøgelse. Det interessante er, at der blev lavet to meningsmålinger af NY Times. En i 2002 før undersøgelsen, og en efter – i 2006. Her er spørgsmålet, der blev stillet:

“When it comes to what they knew prior to September 11th, 2001, about possible terrorist attacks against the United States, do you think members of the Bush Administration are telling the truth, are mostly telling the truth but hiding something, or are they mostly lying?”

I 2002: 65% siger at de skjuler noget, 21% at de siger sandheden, 8% at de overvejende lyver, 6% ved ikke
I 2006: 53% siger at de skjuler noget, 16% at de siger sandheden, 28% at de overvejende lyver, 3% ved ikke

Bevægelsen har altså vind i sejlene. Interessant, men også til at blive meget rundtosset af. Jeg synes stadig, at et af de tungeste argumenter mod konspirationsteorien er, at det ganske simpelt ikke ville være muligt at hemmeligholde så stort og djævelsk et plot. Hundredevis, måske tusindvis, af mennesker ville jo være involveret, og hvis bare én af dem over aftenkaffen med konen kommer til at sige “Took 6 damn hours to cover the 78th floor of WTC with explosives – boooy, am I wasted”, så er hele maskeraden jo nærmest forbi. Og derudover har jeg også svært ved at forestille mig en regering løbe så stor en risiko, blot for have en undskyldning for at invadere et land, de allerede har forsøgt at invadere én gang før for mindre end 20 år siden, hvor der altså ikke blev søgt hjemmel i nogen indenrigs-katastrofer.

ANYWAY… Hvad angår de flydende buddhistiske lamper på Hudson River, så må vi blankt indrømme, at vi aldrig fandt dem. Skulle nok bare googlet det lidt mere og fundet det korrekte spot. NY Times’ anvisninger var liiiige løse nok: “on the Hudson just north of ground zero”. Right! – sådan cirka 1 km “just north”. Nå, men vi benyttede lejligheden til at spise vores 10-lags skinkebagel med udsigt over Hudson River til New Jersey:

Og da vi nu alligevel havde kameraet fremme, supplerede vi med lidt artsy-fartsy billeder:

Og så hjem til et afsnit Simpsons og en øl. Let’s call it a day.